Commenti per Assistenti Tecnici

Commenti su Variazioni sul tema di peppino92

peppino92 — Fri, 12 Jun 2009 08:42:19 +0000

Ho l’impressione che alcuni colleghi sono già in ferie, oppure la cosa non riguarda,
in questi giorni gli uffici scolastici provinciali sono indaffarati a preparare le sorprese d’autunno per la festa di addio. Dormi ragazzo dormi.

Commenti su Variazioni sul tema di igor63

igor63 — Mon, 25 May 2009 08:50:20 +0000

Questi, sono questi che non ci hanno tutelati, abbandonati, siamo stati sempre abbandonati.

I colleghi che firmano la petizione devono scrivere, manifestando le proteste a:

alacchei@tiscali.it
a.santoro@flcgil.it
g.righetti@tiscali.it ex assistente tecnico tramutato in DSGA
uilscuola@uilscuola.it
organizzazione@flcgil.it
info@snals.it

Commenti su Variazioni sul tema di noe70

noe70 — Tue, 12 May 2009 11:02:52 +0000

Stamattina ho saputo che PROTEO FARE SAPERE per preparare al test
della II^ posizione economica dei tecnici e degli amministrativi si fa
pagare ad Avellino €35 per gli iscritti CGILSCUOLA e €75 per i non
iscritti, mentre, udite udite, a Modena PROTEO FARE SAPERE si fa
pagare €10 per gli iscritti CGILSCUOLA e €30 per i non iscritti.
Insomma è sempre la solita storia qui al sud ci sono sempre i soliti
MARIUOLI (ladri) che approfittano sulle spalle della povera gente!!!

Commenti su Le verità nascoste di igor63

igor63 — Thu, 30 Apr 2009 09:25:37 +0000

Un nodo alla gola di rabbia e motificazioni, mortificati per l’insulso comportamento di certi personaggi che si ergono a paladini, solo per i fatti propri.

Commenti su DPR organici: gli Itp faranno i tecnici, per gli At solo tagli, addio area C di igor63

igor63 — Thu, 30 Apr 2009 07:13:03 +0000

Gianni21 scrive:

E’ ora di finirla, questa fase piaccia o non piaccia, nessuno ha obbligato tutti coloro hanno presentato domanda, RIPETO, NESSUNO HA OBBLIGATO NESSUNO A PRODURRE DOMANDE, e allora la si smetta di piangersi addosso, ci si misuri con la procedura e si vedrà.
Gianni21

Caro Gianni,

non è un problema di procedura, il disegno del ministero, per niente ostacolato dal sindacato, è profondo ed articolato. L’intenzione va ben oltre la misura del candidato all’oscar, il vero obiettivo e ridicolizzare una categoria di lavoratori, 60 domande in 60 minuti, la vedo difficile per ass. amministrativi e ass. tecnici, non voglio essere pessimista, i successi saranno pochi, ecco la soddisfazione dei funzionari e soprattutto di Brunetta,

diranno:

Avete visto, la percentuale dei dotti è bassa cosa vogliono codesti lavoratori sono insufficienti alle attività svolte.

I sindacati si sono guardati bene dal far misurare solo i DSGA, il rischio era troppo alto.

Tutto questo contornato proprio dalle risatine dei DSGA.

Commenti su Variazioni sul tema di baldaccia

baldaccia — Wed, 29 Apr 2009 15:27:51 +0000

Dopo oltre 33 anni di servizio sono stato nuovamente fregato (ex EELL) a anni riconosciuti dopo il passaggio 25 grazie ai sindacati, ma questa ormai purtroppo è un’altra storia.
Ho ottenuto almeno l’ex. art 7 e dopo aver visto la pubblicazione della circolare relativa al passaggio all’area C ho pensato di fare la domanda CON PARECCHIE PERPLESSITA in quanto, se avessi ottenuto il passaggio, le nuove mansioni non sono specificate e dovrebbero essere decise dalle RSU dal Dirigente Scolastico, sentite le proposte del DSGA, ma noi non siamo alle dirette dipendenze del Dirigente e autonomi nel lavoro?
Ma torniamo all’area C dopo aver letto i quiz, per fortuna sono usciti prima del 22, e constatato quello che avrei dovuto sapere DI TUTTO E DI PIù E BEN POCO O NLLA RELATIVO ALLE NOSTRE FUNZIONI ho pensato di non fare la domanda in quanto il gioco non vale la candela.
Come sempre siamo trattati male.
Penso che la verità sia che mai nessun sindacalista e nessun responsabile ministeriale sia entrato in laboratorio durante l’attività e per questo non sanno quello che normalmente facciamo.
Mi auguro vada avanti la proposta di legge della On. Napoli, forse lunica che ci ha visto lavorare.

Commenti su DPR organici: gli Itp faranno i tecnici, per gli At solo tagli, addio area C di igor63

igor63 — Wed, 29 Apr 2009 08:43:00 +0000

Per micheleadmin,

Grazie, hai sviscerato nei particolari il concetto, mi hai deliziato.

Il post?

Sono sicuro sarà magnifico.

Commenti su DPR organici: gli Itp faranno i tecnici, per gli At solo tagli, addio area C di igor63

igor63 — Wed, 29 Apr 2009 08:36:56 +0000

Caro Gianni,

La mia partecipazione al blog è stata dall’inizio portatrice di ricerche sulle malefatte dei sindacati verso una categoria di lavoratori in continua recessione, la polemica non è parte delle mie intenzioni, vedi non ho bisogno delle tue spiegazioni. L’impressione che ho avuto alle tue è stata la stessa di quando nei colloqui con Lacchei, Rigehetti ed altri sindacalisti tutti DSGA, si ostinavano, sbagliando, a difendere le politiche del sindacato sui tecnici. Di solito chi legge ciò che scrivo non ha difficoltà di comprendonio, mi sono spiegato bene e non mi ripeto.
Girare al largo da qusto blog, neanche per sogno, ci navigo a meraviglia e colgo l’occasione per ringraziare Michele che in silenzio, gratuitamente lavora per dare a tutti noi un minimo di dignità.
Giusto per capire, nel 1993 sono stato al ministero della Pubblica Istruzione per accordi col vice ministro per impostare e presentare la prima proposta di legge sui tecnici di laboratorio, la 1616, area tecnica.

Commenti su DPR organici: gli Itp faranno i tecnici, per gli At solo tagli, addio area C di micheleadmin

micheleadmin — Wed, 29 Apr 2009 05:37:10 +0000

caro gianni,
quello che voleva significare igor è che se il ministero, oggi, tratteggia il nostro profilo in quel modo, è lecito domandarsi come mai, a fronte di anni di richieste, i sindacati non siano mai riusciti a farlo rientrare così come ci viene proposto (nei contenuti essenziali, intendo) nel CCNL. Cioè, se già iol ministero ci vede in quel modo, quale sforzo inumano sarebbe stato necessario per “convincere” il ministero stesso a trascinare quei princìpi all’interno del profilo di at nel ccnl?
Forse Igor ha tagliato un po’ di netto, ma la domanda credo sia lecita, e il dubbio conseguente pure.
Anche io ho forti dubbi, a questo punto, di come siano state trattate le cose.
Ho seri dubbi che lascio solamente intuire, ma credo siano gli stessi di molti di voi.
Come RSU, nel mio piccolo, conosco certe dinamiche di contrattazione, sebbene nell’ambito del II livello. Ma se certamente coesistono concetti e principi condivisi generalmente scivolano facilmente tra le pagine del contratto. Cosa è successo quindi ai tavoli nazionali?
prestissimo ne farò un post
W l’Italia!

Commenti su DPR organici: gli Itp faranno i tecnici, per gli At solo tagli, addio area C di gianni21

gianni21 — Tue, 28 Apr 2009 20:10:41 +0000

Miki,

nessuna censura, ci mancherebbe altro, io volevo solo sapere dove ha trovato la frase , questa frase.:

Leggete cosa scrive il ministero sui test per gli A.T. nell’area tecnica, ecco dimostrato che i rappresentati dei sindacai per le politiche ATA per i tecnici, in contrattazione, non hanno speso mai una parola.

A me non sembra di averla pubblicata, se permetti.

L’altro ieri Antonello Lacchei non era presente all’incontro causa un contrattempo dell’ultim’ora, questo è qunato ci è stato detto.

Gianni21